Submit fraud feedback (SEON)
Transmet à SEON le résultat réellement observé d’une transaction afin d’alimenter la boucle d’apprentissage et la qualité future des décisions antifraude.
Vue d’ensemble
Une décision antifraude n’est qu’une prédiction au moment de l’action. Ce node ferme la boucle lorsque le résultat réel devient connu : fraude confirmée, activité légitime, chargeback ou faux positif.
- Soumettez le feedback lorsque vous disposez d’un résultat suffisamment fiable, pas immédiatement après le scoring.
- Utilisez une référence de source stable pour rattacher le feedback à une preuve ou à un événement métier.
- Le feedback améliore la donnée disponible côté SEON mais ne modifie pas rétroactivement vos objets ou décisions Ormuz.
Scénario type
Plusieurs jours après un paiement approuvé, un chargeback est reçu. Le processus retrouve la transaction SEON depuis le paiement ou la sortie conservée, soumet feedback_type = chargeback, renseigne l’identifiant du chargeback comme source_reference et conserve le label retourné pour l’audit.
Prise en main
Le mode recommandé consiste à transmettre directement la transaction SEON et un résultat observé clairement qualifié.
Cible
Reliez seon_transaction à la transaction évaluée. À défaut, utilisez le même subject et la même configuration SEON.
Résultat
Choisissez feedback_type selon le résultat réellement confirmé, puis précisez fraud_category si votre taxonomie le permet.
Traçabilité
Renseignez occurred_at avec la date du fait observé et source_reference avec une référence stable de preuve.
| Paramètre | Binding | Rôle |
|---|---|---|
extension_config_id | seon_config_id | Configuration de l’évaluation initiale |
seon_transaction | assess_fraud.seon_transaction | Transaction à labelliser |
feedback_type | chargeback | Résultat réellement observé |
source_reference | chargeback.id | Preuve et traçabilité |
occurred_at | chargeback.created_at | Date du résultat observé |
source_reference est transmise à SEON, mais le node n’effectue pas lui-même de déduplication locale.Exemple de processus
Lorsqu’un résultat réel est confirmé, retrouver la transaction évaluée, soumettre le feedback à SEON puis conserver le statut retourné.
Résolution des données
La transaction ciblée est résolue selon la même priorité que pour Get transaction (SEON).
| Priorité | Source | Usage recommandé |
|---|---|---|
| 1 | seon_transaction.id | Transaction conservée depuis l’évaluation ou une relecture. |
| 2 | transaction_reference | Référence directe connue par l’intégration. |
| 3 | subject | Association créée lors de l’évaluation initiale avec la même configuration. |
Paramètres 9
Transaction ciblée
Configuration et moyens alternatifs de retrouver la transaction.
Assess fraud (SEON) ou Get transaction (SEON). Son identifiant est prioritaire pour cibler le feedback.Résultat observé
Qualification métier du résultat transmis à SEON.
| Valeur | Quand l’utiliser |
|---|---|
fraud | La transaction ou l’activité a été confirmée comme frauduleuse. |
legitimate | L’activité a été confirmée comme légitime. |
chargeback | Un chargeback lié à la transaction a été constaté. |
false_positive | Une décision négative ou une alerte s’est révélée injustifiée. |
other | Résultat connu mais non couvert par les catégories précédentes. |
Traçabilité
Contexte complémentaire utile à l’audit et au rapprochement avec vos événements métier.
Sorties 3
Confirmation du feedback
Résultat à conserver pour le suivi et l’audit.
submitted.Comportement
Résoudre la transaction
Le node utilise la transaction SEON, la référence explicite ou l’association de l’objet métier.
Construire le feedback
Le résultat observé, la catégorie, le commentaire, la date et la référence source sont préparés pour SEON.
Appliquer la date par défaut
Lorsque occurred_at n’est pas fourni, la date de soumission est utilisée comme date du résultat.
Soumettre et confirmer
SEON reçoit le label et Ormuz expose l’objet seon_label, le statut normalisé et submitted_at.
Limites et responsabilités
- Le node ne détermine pas automatiquement si une transaction est frauduleuse ou légitime : cette qualification doit provenir d’un résultat métier fiable.
- Il ne modifie pas la décision initiale, la commande, le paiement, le client ou un autre objet métier Ormuz.
- Il ne garantit pas la déduplication de plusieurs soumissions portant sur le même résultat.
- Une
source_referencestable facilite le rapprochement, mais le processus reste responsable de n’envoyer qu’un feedback pertinent. - Les commentaires et catégories doivent respecter votre politique de minimisation des données.
Résolution des problèmes
Transaction introuvable
Passez directement seon_transaction ou vérifiez que le sujet et la configuration correspondent à l’évaluation initiale.
Feedback envoyé plusieurs fois
Ajoutez une garde métier dans le processus et utilisez une source_reference stable liée à l’événement observé.
Date du résultat incorrecte
Renseignez occurred_at avec la date de la fraude, du chargeback ou de la revue. Sans valeur, la date de soumission est utilisée.
Type de feedback incertain
Utilisez false_positive pour une alerte injustifiée, legitimate pour une activité confirmée comme normale et other seulement lorsqu’aucune catégorie standard ne convient.